COP 26 : quel résultat ?

La COP 26, ouverte en grande pompe à Glasgow, a donc tiré le rideau après quelques jours de débats. Ainsi que l’on pouvait s’y attendre, les amendements apportés in extremis aux décisions en suspens, notamment par l’Inde, ont terni l’entièreté de cette COP et réduit à presque rien les avancées tant attendues.

Ainsi*** "l’interdiction du charbon"***, qui devait se faire progressivement mais sûrement, s’est transformée le dernier jour en une "réduction" à la demande de l’Inde.

Quant à la question des pertes et dommages, c’est à dire le dédommagement des pays déjà impactés par les modifications climatiques, elle n’a abouti à aucun accord concret et reste donc en suspens. L’accord final bien décevant propose donc* “d’accélérer les efforts vers une sortie du charbon sans système de captage et stockage de CO2 et des subventions inefficaces pour les énergies fossiles, tout en reconnaissant le besoin de soutien vers une transition juste.”*

La question des pertes et dommages, elle, se résume à la mise en place “d’un dialogue entre les parties, pour discuter des modalités de financement”. Gloubi-boulga habituel dans lequel chacun trouve son compte et l’on continue comme avant. Le président de la COP 26, Alok Sharma, n’a pas pu retenir ses larmes en lisant le compte-rendu final et les décisions prises, signe d’une grande déception.

CH